声明:本栏目内容仅代表个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
游客
-
发表时间:2014-11-10 18:04:34
好
游客
-
发表时间:2014-11-09 18:55:13
其实水霖的校园环境还可以就是教学质量太垃圾,学校混混较多,校风不好,有一次我们在上课有人就在打架不把老师放在眼里,没几个好学生和好老师
游客 回复:
本来就差小贼很多我有很多东西被偷了还有别人
游客 回复:
什么嘛 那是你们实在太调皮了 老师也拿你们没办法了
游客
-
发表时间:2014-11-08 11:24:12
乱收费,老师不讲理
游客
-
发表时间:2014-11-06 22:30:05
只要老师们教的好,严格的好,可以这么说这个学校比以前好啦,怎么做行了,看主任呢
游客
-
发表时间:2014-11-05 20:55:54
很好,有许许多多兴趣小组,继续努力
游客
-
发表时间:2014-11-03 19:19:14
游客
-
发表时间:2014-10-30 14:53:43
摘感伤于理工大一新生的惨剧,也再次呼吁家庭教育、学校教育中能够有更多的多元体系,能够有更多的正能量去消除孩子的负面情绪。努力发现每个孩子的优点,让孩子自信却不骄纵,让孩子热爱生命而不放大痛苦。你校动不动就要低分生转校,是否要把他们逼死你们老师才松口??????
游客
-
发表时间:2014-10-30 14:42:16
由此可见,这种变态的教育洁癖要不得,只能让教育离本初越来越远,这是教育的反面,会走向歧途。有教无类才是教育的主旨和本质要求,仅仅希望通过靠甄选这样一份名册就可剔除差生,无疑自毁教育之长城。
游客
-
发表时间:2014-10-30 14:41:46
这种做法显然是有违教育的主旨,是一种曲解的、变态的教育洁癖最好的表述。犯错学生如果“有幸”进入最应被开除名单,表面上是对他们过错的一种警告,实际与雪上加霜无疑。后进学生本需要特别的照顾,才能在学习上有所进步,如此被校方列入黑名单之后,非但不能进步,反而只会破罐子破摔。
游客
-
发表时间:2014-10-30 14:40:40
显然试图用这样的名单来剔除差生是可笑的,非但不能剔除差生,反而让该校的每个学生都会陷入一种人人自危的状态中。因为每个人都可能犯错,都可能进入学校的最应被开除学生名单。