近不一直研究这个学校。总体认为,现在不错,前景更好。中考升学率据说不错,毕竟刚办几年。硬件好是不用多说的,高起点建设。部分老师新,不一定是负面的,教育小、初中生无需过于纠结经验。再说,新招入的老师应该是高学历的,比年龄大的老妈妈老师虽然可能耐心有待历练,但观念新,考核压力大,进取动力也强。宝山区正将该校及同类几所学校列为大学与宝山区合作的典范,予以打造品牌实验学校,华师大也经常给予支持,其前景应该值得期待。好学校是教师、生源、管理等因素的共同结果,现在的小学生源,是周边商品房的,应该比那些老公房的生源会好一点点吧。或许有一天,宝山和华师大共同将此学校,参照上海市实验学校(市重点学校,上师大、浦东和市教委共建共管,从小学到高中十年一贯,少读二年,招生时从全市选拔聪明过人的小孩子)的模式,教师和领导也从优从高配置,那时,该校将是一匹黑马。另外,校园相对绿化好,比起那些中心小学一年级就7-8个班,同类学生对资源使用拥挤的情况,该校显然更适合孩子。
现在,就看该校的领导及管理了。老师、学生应该是不比周边学校差的。
本人研究和对比了周边的一些小学和初中,目前看到,一些评论,他们总觉得某某小学网上有名、某某中心小学好、某初中好。个人觉得,这些学校应该确实不错吧,但评论更多的人根据别人以前的说法,不是自己的深入研究和分析,而且还是过去时,岂不知道,一些学校都在暗中接收关系生、条子生,领导得好处,老师工作量增大却无实惠,必然无积极性。领导不管学校几年后咋样,也许他调走了,现在先捞些钱,就像一些幼儿园,标准配置是25人一班,结果是到中班大班时全都是36-37人一班,老师有那么多的精力和动力去管吗?
看好创办品牌学校的华师大宝山实验、上师大和上大在宝山的一些学校。